Van begroting naar Rolling Forecast, hoe ervaren zorgorganisaties de overstap?
Veel zorgorganisaties werken jarenlang met een begroting om grip te houden op personeelskosten, capaciteit en prognoses. Vaak vanuit een Excel, welke stap voor stap groeit: een extra tabblad hier, een nieuwe berekening daar. Tot het moment waarop organisaties merken dat het steeds lastiger wordt om overzicht te houden en vooruit te kijken van een statisch begroting.
De overstap naar Rolling Forecast gaat daarom meestal niet alleen over software, maar over een andere manier van sturen.
In gesprekken met klanten horen we vaak dezelfde ervaringen terug.
“We waren vooral bezig met verklaren achteraf”
Vele organisaties vertellen dat gesprekken vaak pas ontstonden wanneer cijfers al waren afgeweken. Waarom vielen de personeelskosten hoger uit dan begroot? Waar ontstond het tekort? Wat was er gebeurd? Door continu vooruit te kijken met Rolling Forecast veranderde het toch wel vervelende gesprek, waarin een ieder moest verklaren, van terugkijken naar een gesprek vol kracht en vooruitkijken:
• waar bewegen we naartoe?
• moeten we nu iets aanpassen?
• wat gebeurt er als we zo doorgaan?
“Managers kregen veel meer grip”
Bij sommige organisaties lag forecasting vooral bij finance. Managers kregen rapportages, maar hadden weinig directe invloed op de prognose. Door teams en managers meer inzicht te geven in de gevolgen van keuzes rondom bezetting en inzet, ontstond meer eigenaarschap. Niet alleen finance stuurde nog op cijfers, teams kregen zelf meer grip op hun personeelsinzet en budget.
“We merkten hoeveel kennis eigenlijk in Excel verborgen zat”
Een organisatie gaf aan hoe afhankelijk bepaalde processen waren geworden van individuele Excel-bestanden. Soms wist maar één persoon precies hoe een prognose was opgebouwd of welke berekeningen gebruikt werden. Door forecasting minder afhankelijk te maken van losse bestanden en handmatig werk, ontstond meer continuïteit en betrouwbaarheid.
“De grootste verandering was eigenlijk niet technisch”
Wat meerdere organisaties teruggeven, is dat de grootste verandering uiteindelijk niet in de software zat… De echte verandering zat in de manier van werken:
• meer samenhang tussen teams en finance
• sneller kunnen bijsturen • en meer grip op toekomstige ontwikkelingen
• Meer prettige gesprekken tussen managers, personeel en cliënten
Rolling Forecast werd daarmee niet alleen een financiële prognose, het is geen taakstelling, zoals een begroting, maar een ’temperatuursmeting’ van het stuurproces welke geborgd is bij de managers. De overstap van Excel naar Rolling Forecast verloopt in iedere organisatie anders. Maar de ervaringen lijken vaak op elkaar: meer overzicht, minder losse processen en beter vooruit kunnen kijken. Niet omdat alles ineens eenvoudiger wordt, maar omdat organisaties meer grip krijgen op wat er gebeurt en vooral wat eraan komt.


